YouTube
Cómo crear un canal de YouTube en unos sencillos pasos
Ya sea que desees convertirte en un influencer o seas un comercializador que está optando por abrir un nuevo canal comercial, YouTube es el
23 de abril de 2019
Ya sea que desees convertirte en un influencer o seas un comercializador que está optando por abrir un nuevo canal comercial, YouTube es el
Ogni anno migliaia di creator aprono un canale YouTube con entusiasmo: idee, energia, voglia di mettersi in gioco. E ogni anno una buona parte di questi canali resta ferma, invisibile, intrappolata in una crescita che sembra non arrivare mai.
Non è quasi mai un problema di talento. E spesso non è nemmeno un problema di contenuti scadenti. La domanda che torna sempre, magari dopo mesi di tentativi, è una sola: perché il mio canale YouTube non cresce?
Per rispondere davvero bisogna guardare a ciò che è successo nel 2025, perché è lì che si è consolidato un meccanismo che nel 2026 diventerà ancora più evidente.
Fino a qualche anno fa la regola sembrava semplice: carica video con regolarità, migliora col tempo e prima o poi l’algoritmo ti premierà. Nel 2025 questa logica ha smesso di funzionare per la maggior parte dei canali piccoli.
YouTube oggi non valuta solo cosa pubblichi, ma come reagisce il pubblico nelle prime ore. Se un video parte piano, genera poche visualizzazioni e non attiva subito interazioni, l’algoritmo non lo penalizza: semplicemente smette di investirci attenzione. Non perché sia “brutto”, ma perché non ha dimostrato abbastanza in fretta di meritare altri test.
Ed è qui che nasce la frustrazione. La sensazione di fare tutto nel modo giusto, ma di non superare mai quella soglia invisibile che fa partire davvero la distribuzione.
Nel 2025 YouTube non ha rivoluzionato il suo algoritmo, lo ha reso più selettivo. L’obiettivo è diventato ridurre al minimo i test su contenuti che non mostrano segnali immediati di interesse. In pratica, YouTube ha smesso di accompagnare la crescita dei canali: oggi li mette alla prova, e se non rispondono abbastanza bene, va avanti.
Questo ha un effetto diretto sui canali piccoli. Se i primi video non raccolgono abbastanza dati, il sistema non ha motivo di insistere. Non è una questione di potenziale teorico, ma di segnali concreti.
Il nodo centrale è sempre lo stesso: mancanza di visibilità iniziale.
Se un video viene mostrato pochissimo:
non genera watch time significativo
non raccoglie interazioni utili
non fornisce dati sufficienti
Di conseguenza, non attiva nessuna spinta.
Si crea così una spirale difficile da spezzare: pochi video, poche visualizzazioni, nessun test reale. Molti canali restano bloccati qui non perché siano peggiori degli altri, ma perché non riescono mai a diventare “rilevanti” agli occhi del sistema.
La soglia dei 1000 iscritti viene spesso vista solo come un requisito tecnico per la monetizzazione, ma nel 2025 ha assunto un peso molto più profondo.
Sotto quella cifra un canale viene percepito come acerbo. Non solo dagli utenti, ma anche da brand, altri creator e persino dai meccanismi interni di YouTube. Superare quella soglia cambia il modo in cui il canale viene valutato, osservato e, soprattutto, testato.
È per questo che tanti creator rimangono fermi a lungo sempre nello stesso punto, anche migliorando la qualità dei contenuti.
Nel 2025 YouTube ha spinto molto sulle collaborazioni, rendendole una delle leve più forti di crescita. Ma le collaborazioni non funzionano in modo equo.
I creator cercano altri creator che abbiano già un pubblico. I brand fanno lo stesso. Senza numeri minimi credibili, è difficile entrare in questi circuiti. Non per snobismo, ma per rischio: nessuno vuole investire tempo o budget su un canale che non ha dimostrato di saper reggere traffico.
Ancora una volta, il problema non è la qualità, ma la posizione di partenza.
A questo punto diventa chiaro un aspetto che spesso viene frainteso. Su YouTube non vince necessariamente il contenuto migliore in assoluto. Vince quello che, nelle prime fasi, dimostra di funzionare su un pubblico abbastanza ampio da essere statisticamente rilevante.
Lo stesso identico video, pubblicato su:
un canale con una base attiva
o su un canale appena nato
avrà destini completamente diversi.
Il primo fornisce subito dati, segnali, comportamento dell’utente. Il secondo no. A parità di qualità, il contesto conta quanto — e spesso più — del contenuto.
Qui è dove molti sbagliano prospettiva. Visualizzazioni e iscritti non servono principalmente a “fare bella figura”. Servono a rendere un canale testabile.
Un video che ottiene qualche migliaio di visualizzazioni con una buona retention diventa interessante per YouTube perché genera dati attendibili. Lo stesso video, con poche decine di visualizzazioni, resta statisticamente irrilevante. Non perché sia peggiore, ma perché non offre abbastanza informazioni.
È per questo che tanti buoni contenuti restano sepolti: non arrivano mai al punto in cui il sistema ha motivo di scommetterci.
